INVESTIGACIONES BREVES 19 CONTENIDO Introducción CAPÍTULO I: La hipótesis clásica de Kuznets 1.1. Discusión internacional 1.2. Discusión local CAPÍTULO II: Tendencias generales del crecimiento, la desigualdad y la pobreza en el Perú de los noventa 2.1. Evolución y evaluación del crecimiento económico 2.2. Evolución y evaluación del gasto social CAPÍTULO III: Modelación empírica 3.1. La descomposición de los cambios en la pobreza en los componentes crecimiento y redistribución 3.1.1. Descomposición según área geográfica 3.1.2. Descomposición según principales características poblacionales de los jefes de hogar 3.1.3. Descomposición según rama de actividad del jefe de hogar 3.2. Las fuentes del ingreso per cápita y su comportamiento 3.2.1. Un redefinición de la descomposición de los cambios en la pobreza 3.2.2. Descomposición de los cambios de la pobreza según componentes del ingreso 3.2.3. Descomposición según área geográfica 3.2.4. Descomposición según principales características poblacionales de los jefes de hogar 3.2.5. Descomposición según rama de actividad del jefe de hogar Conclusiones Anexos 81 Anexo 1 Metodología seguida para elaborar los paneles de hogares Anexo 2 Niveles de pobreza y desigualdad durante los noventa Anexo 3 Metodología de descomposición de los cambios de la pobreza Anexo 4 La descomposición de la desigualdad del ingreso por fuentes Anexo 5 Agrupación de los componentes de ingresos Anexo 6 Clasificación de las Ramas de Actividad Económica Anexo 7 Evolución del PBI sectorial 1990-2000 Anexo 8 Clasificación de los niveles educativos Bibliografía

Autores: Raúl Mauro Versión Impresa: AGOTADO   Versión Electrónica: Descargar al final de esta página

 El renovado interés para investigar el problema de la interrelación entre el crecimiento económico, la pobreza y la desigualdad del ingreso tiene como trasfondo teórico, político y filosófico la interminable discusión entre los liberales y estructuralistas sobre lo que ambas corrientes y sus variantes conciben como desarrollo económico.1 El desarrollo de técnicas estadísticas avanzadas de amplio uso en la econometría, la disponibilidad de datos sobre los niveles de vida y de crecimiento económico de más de 100 naciones en el mundo, y el vertiginoso desarrollo de las comunicaciones, cuya máxima expresión actual es Internet, han dado por primera vez a la humanidad -y no sólo a los economistas- la posibilidad de una discusión global en vivo sobre qué es lo que realmente nos está pasando en cuanto a los niveles de vida se refiere y hacia dónde vamos con el crecimiento económico que medimos.

El presente trabajo pretende en primer lugar, a través de un estudio de caso -el del Perú de los noventa-, realizar un pequeño aporte a esta importante discusión, brindando una aproximación alternativa al análisis estándar de los mecanismos de interacción entre el crecimiento económico, los niveles de pobreza y la desigualdad. En segundo lugar, a partir de los resultados obtenidos, indagar sobre la naturaleza del crecimiento económico promovido en el último decenio y el tipo de relación que se estableció entre éste y los niveles de vida de la población peruana. De acuerdo con ello, nuestro último objetivo es cubrir la expectativa en torno a lineamientos de política económica que conduzcan a diluir el antagonismo que engloba la frase: "Crecimiento con equidad". En el trabajo pueden identificarse cuatro módulos principales. El primero de ellos contiene una breve presentación de la interminable discusión de la hipótesis de Kuznets a escala internacional y local. El segundo realiza una evaluación de la evolución del crecimiento económico y el gasto social en el Perú durante los noventa, identificando la naturaleza de las políticas económicas que las promovieron. El tercer módulo contiene la parte empírica de la investigación: evalúa la consistencia de las metodologías de descomposición estándar para describir la evolución de los niveles de vida del periodo en cuestión, y presenta una aproximación alternativa desarrollada por el autor. Por último, el cuarto módulo presenta las conclusiones y recomendaciones a las que se arribaron.

Diversas dificultades técnicas y metodológicas fueron superadas gracias al gentil apoyo de Graciela Fernández Baca, Moisés Ventocilla y Pedro Llontop (Instituto Cuanto); Jesko Hentschel y Paul Glewwe (Banco Mundial), Olinda Yaringaño y Javier Herrera (INEI). También mediante los comentarios, apor-tes y reflexiones de Julio Gamero, Carlos Reyna y Charles de Weck (DESCO); Humberto Campodónico (CEPAL); y Juan Chacaltana (CEDEP). Mi más profundo agradecimiento a todos ellos y a cada una de las personas que con su apoyo y confianza incondicional contribuyeron a que este trabajo sea una realidad.
Quiero finalmente expresar mi mayor agradecimiento al Consorcio de Investigación Económica y Social por el financiamiento otorgado para la rea-lización de este trabajo, en el marco del Concurso Anual de Proyectos Breves 2000.