¿Cuál será el impacto económico del TLC Perú-EE.UU.?
| Portada del número 36 |
Cies: Nuevos conocimientos para mejores políticas |
|
Autor: Mario Tello (PUCP) (1)
Se estima que la eliminación de los aranceles aumentará en el corto plazo (entre 1 a 2 años) el nivel del PBI real en menos de 1%. En el largo plazo (sin tiempo definido) el efecto podría ser el de aumentar la tasa de crecimiento del PBI en un rango entre 2% y 7% dependiendo si el acuerdo afecta significativamente a la inversión, movilidad de factores (en particular del capital) y la productividad de las firmas. El primer tipo de beneficios -por la eliminación de aranceles- está concentrado en los sectores exportadores, que representan aproximadamente 11% del valor de producción, y está distribuido entre la población del sector urbano. El segundo tipo de beneficios -sobre la tasa de crecimiento del PBI- favorecería a una mayor cantidad de sectores productivos y probablemente de hogares. Sin embargo, las condiciones necesarias para que se logren estos segundos tipo de beneficios, actualmente no se cumplen. Una de estas condiciones es el aumento continuo y sostenido de la productividad factorial total y que exista un significativo flujo de capitales hacia el mercado peruano. La pérdida en el “bienestar económico” originado por la protección de los datos de prueba de los productos farmacéuticos y químicos recaerá sobre las familias y sobre las empresas agropecuarias, respectivamente. En ausencia de compensaciones adecuadas y por las dificultades que tendrían los recursos (en particular, los humanos) de los sectores que decrecerán en adaptarse o movilizarse hacia los sectores de exportación que crecerán, los costos originados por la desgravación arancelaria inmediata recaerán sobre las familias, las empresas y los trabajadores de los sectores que compiten con las importaciones. A pesar que se han realizado estudios sobre impactos en sectores específicos, aún no existen estudios técnicos de análisis beneficio-costo de todos los temas negociados en el TLC. Una dificultad que este análisis presenta es comparar “un sol de beneficio” para un agente económico -empresario, trabajador, consumidor, miembro de familia, etcétera- con “un sol de costo” para otro agente económico. Ambos “soles” no son necesariamente comparables cuando existen costos difíciles de cuantificar como riesgos sobre la salud o el empeoramiento de las condiciones de vida de los agentes. [1] Resumen del documento elaborado por el CIES por encargo del CIES, el Centro de Estudios Estratégicos (CEE) del Instituto Peruano de Administración de Empresas (IPAE) y el Centro de Investigación Parlamentaria (CIP) del Congreso de la República. El texto fue concluido cuando el autor ocupaba la posición de profesor visitante del departamento de Economía de la Florida State University de Estados Unidos.
Profesor principal del Departamento de Economía e Investigador de CENTRUM Católica de la Pontificia Universidad Católica del Perú. |

El