¿Más o menos vulnerables? Prácticas agrícolas y adaptación al cambio climático en la pequeña agricultura familiar peruana desde la perspectiva de género

El título completo de esta investigación es «¿Más o menos vulnerables? Prácticas agrícolas y adaptación al cambio climático en la pequeña agricultura familiar peruana desde la perspectiva de género». El estudio explora cómo el uso de prácticas agrícolas en un contexto de cambio climático puede entenderse como adaptación a este fenómeno, teniendo consecuencias en productividad. Asimismo, explora cómo el proceso de adaptación y beneficio de este es diferencial entre hogares productores manejados por hombres y mujeres. Los resultados sugieren que la variabilidad climática extrema motiva la adaptación de los agricultores, así como el sexo del agricultor (las mujeres tienen menor probabilidad). Por otro lado, el uso de estas prácticas implica mejoras en productividad incluso en contextos de variabilidad climática, mientras que aquellos agricultores que no usan las prácticas son vulnerables al cambio climático. Así como en el caso de la adaptación, las mujeres son aquellas que no pueden aprovechar los beneficios en productividad de la adaptación o ser quienes se encuentran en mayor condición de vulnerabilidad al cambio climático si no se adaptan. Los resultados también sugieren la importancia de las políticas de capacitación en prácticas agrícolas y la necesidad de un enfoque de género que dé cuenta de las diferencias encontradas.

Este estudio se desarrolló como resultado del XIX Concurso Anual de Investigación CIES 2017, con el auspicio de Global Affairs Canada (GAC), el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC, por sus siglas en inglés), la Fundación Manuel J. Bustamante De la Fuente, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) y el Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES).

This study explores the relationship between agricultural practices usage, understood as climate change adaptation, and agricultural productivity, highlighting gender related differences. For this purpose, we use an Endogenous Switching Regression which accounts self-selection on agricultural practice usage. On one hand, the main results suggest that climate change adaptation is driven by extremely climate variability and farmers’ sex (women are less likely to adapt). On the other hand, we find that, even in a climate variability scenario, adapted farmers have productivity gains; contrary, not adapted farmers are vulnerable to climate change. However, women farmers, if adapted, don’t experience productivity gains and, if not adapted, are more vulnerable. The results highlight the importance of agricultural training programs such as gender based policies on climate change adaptation.