Jurisprudencia sobre la protección del derecho a la salud en cuatro países andinos y en el Sistema Interamericano
Presentación
La indagación sobre la manera concreta en que los tribunales nacionales brindan o no protección efectiva al derecho a la salud es, precisamente, el propósito de este trabajo. Ello se realiza a través de la identificación y el análisis de pronunciamientos jurisdiccionales de las altas cortes —Tribunal Constitucional y Corte Suprema— de cuatro países de la región andina: Colombia, Ecuador, Bolivia y Perú, y las expedidas por el Sistema Interamericano, en causas que involucran el derecho a la salud, teniendo en cuenta el enfoque de derechos humanos a través de los estándares internacionales de atención a la salud y los compromisos asumidos por los países, desde una perspectiva de género cuando ello resulte relevante.
El desarrollo del derecho a la salud es reciente y los avances jurisprudenciales no se conocen lo suficiente, o son incipientes en la mayor parte de los países de la región, esta iniciativa del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), en cooperación con el Observatorio del Derecho a la Salud, proyecto del CIES, cobra singular importancia en este contexto. Podemos decir, después de muchos meses de investigación, que hemos identificado importantes hallazgos sobre avances y nudos en la jurisprudencia que esperamos sean de utilidad para la comunidad académica y jurídica estudiosa de la materia.
Este documento es publicado gracias al auspicio de la Fundación Ford y forma parte de los estudios de Cladem y la serie CIES Diagnóstico y Propuesta 38, 2007.
Esta publicación también se encuentra dentro del repositorio REPEC